很多朋友拿到一支直线位移传感器（电子尺、电阻尺或 LVDT），看到规格书里"线性精度 ±0.05%FS""精度 ±0.1%FS"就犯迷糊：这两个"精度"是不是一回事？其实不完全是一回事。线性精度有两种算法，而"精度"这个词，往往还包含了迟滞和重复性。下面把计算方式和构成拆开讲清楚。
一、线性精度的两种算法
位移传感器的线性精度误差，行业里通常用两种方式表达：
1. 平均线性精度误差
计算公式为：
{|最大正公差|+|最大负公差|} ÷ 2 = ±平均线性精度%
也就是把最大正偏差和最大负偏差的绝对值相加，再除以 2，得到的对称区间就是平均线性精度。它描述的是"整段行程里，输出偏离理想直线的平均程度"。
2. 最大线性精度误差
在最大、最小的线性误差当中取绝对值最大的那一个，称为最大线性精度误差。它描述的是"最差的那个点偏离理想直线多少"。所以最大线性精度数值上一定大于或等于平均线性精度。
读规格书时注意：厂商给的是平均还是最大，直接决定指标好不好看。同等公差下，平均线性会比最大线性好看——选型对比时一定要看用的是哪种算法，别被数字误导。
二、"精度"到底包含哪几项
国家标准对直线位移传感器精度的表达方式是：±(A + B/L×1000)。其中 A 是细分精度、B 是节距精度、L 是被测长度。这是机械/光电类量具的标准表述。
而对绝大多数工业位移传感器，精度通常是这样构成的：
| 构成项 | 含义 |
|---|---|
| 线性（非线性） | 输出曲线偏离理想直线的程度 |
| 迟滞 | 正行程与反行程在同一位置的输出差 |
| 重复性 | 从同一方向多次到达同一位置时输出的离散度 |
多数厂商把 线性 + 迟滞 + 重复性 三项的均方根（RMS 合成）记为"综合精度"；要求高的场合，还会再叠加 温度漂移 和 热稳定性，变成五项指标的均方根。
提醒：综合精度是三项或五项合成的结果，数值上会大于单看线性。所以"线性 ±0.05%FS"和"精度 ±0.1%FS"不矛盾——后者把迟滞、重复性也算进去了。
三、线性精度到底是什么
讲得更直白一点：线性精度，就是传感器的客观实际长度/位移和它测量/输出的值之间的误差。把传感器装在标定台上，从 0 走到满量程，每隔一段记录一次输出值，画出来的线和理论直线之间的偏差，就是线性精度。
实际使用里，测量点取得越多，越能反映真实线性；所以小行程传感器在线性上往往比大行程更难做好（这也是为什么同级别精度下，量程越小成本越高）。
| 对比项 | 平均线性 | 最大线性 | 综合精度 |
|---|---|---|---|
| 算法 | 正负公差绝对值平均 | 取最大偏差 | 线性+迟滞+重复性均方根 |
| 典型数值 | 较小、较"好看" | 较大、更保守 | 介于两者之间但更全面 |
| 选型用哪个 | 了解平均水平 | 评估最差点 | 评判真实表现 |
综合来看，选型时若厂商给的是"最大线性"或"综合精度"，可以直接按这个数做设计余量；若给的是"平均线性"，建议按 1.5~2 倍放大来预估最差情况，更稳妥。